时间:2024-11-11 来源:525游
提起百度网盘,很多人吐槽的第一点就是慢。
慢到什么程度呢,就是有人下定决心痛改前非,不再赖床而是早早从床上蹦起来,打开百度网盘打算下载学习资料为自己充电,结果一个上午过去,短视频刷了无数个,游戏打了好几把,进度条才刚刚过半,看着这100k/s的下载速度,忍不住到群里吐槽:
“1个G的文件能下载一上午!”
朋友们没有安慰他,而是反驳:“一上午?是一整天!”
图源:百度网盘App
但即便是这样一个在大家眼里,下载速度相对比较慢的云存储产品,却仍在网盘江湖中占据第一名的位置,原因是什么?它又是为什么,不能为用户保证基础的下载速度?
图源:易观千帆
首先来聊聊大家认为百度网盘不会被淘汰的原因,大致可以分为以下四个原因:
根据艾媒咨询调研数据显示,超过9成用户正在使用个人网盘。在个人网盘品牌认知度方面,百度网盘以76.9%的品牌认知度位列第一。
图源:艾媒咨询
百度网盘之所以位列第一,很大原因是当时进入市场的时机较早。
2009年,115网盘等一批国内最早得个人网盘项目上线。2012年,各大互联网巨头相继进入网盘领域,百度网盘(当时产品名:百度云)就是在那时,进入了战场。当年的百度发展地风生水起,凭借流量的优势,很快积累了大批的用户。根据数据显示,2014年11月,百度网盘的用户数已经突破2亿。
2021年,中国个人云存储的用户规模达4.41亿人,而百度网盘在2014年就已经积累了其中的一半。可想而知,这用户基数有多大。
再后面,经过了多项行业政策落地,监管程度趋严,同行相杀之后,个人网盘市场回归理性,百度网盘最终稳定自己的网盘地位;像国内其他的一些网盘虽然存在,但用户量也远不及百度。
只要用户基数大,百度网盘就有存活的N种可能。
俞军老师提出了一个公式:
用户价值=新体验-旧体验-替换成本
由于百度网盘用户量大,每个用户基本都有自己的云盘资产,要用户放弃,可没这么简单。正如天天问用户@Berlin 所说,自己在百度云盘里存储了快2000G的内容,如果放弃,是会直接哭晕的程度。
用户习惯已经养成,若是其他替代产品的用户体验没有好很多,百度网盘被替换的可能性则很低。
这里的资源多,分为用户本身储存的资源和其他人分享的资源。前者刚刚已经提过,而后者,百度网盘长期以来积累了大量的文件资源,电影电视、游戏、图书、音乐等等,是其他云盘产品不能比拟的,哪怕用户喜欢其他云盘产品,但找资源时,架不住资源都在百度云上。
一种常见的场景:假如朋友们都在百度网盘,给你分享的也是百度网盘,这时你还会用阿里云网盘吗?不得不捡起百度网盘继续用呐。
在一则用户使用个人网盘的调研结果中显示,安全性是受访用户关注的首要因素。
毕竟大家的网盘里,除了有从历代手机里上传的图片/文件备份、放着积灰的学习资料、珍藏多年的无损音乐高清视频,可能还有涉及个人隐私的信息内容、涉及公司机密的重要文件等等。
无论哪一个内容丢失,或者被不小心公开,都有可能会让用户高喊痛心,或间接性社死。再严重些,也许会对用户的人身安全、财产安全造成威胁或损失。
而天天问用户@Mongkian 认为:百度云盘的安全和资源保障的确有一定的优势,源自百度技术团队,怎么说都不会让你的资源泄露或者突然倒闭了,资源全部丢失这种情况。
尽管在提问“百度网盘为什么还没有被淘汰”中,有很多回答者肯定了百度网盘的优势,但下载速度慢就是慢,用户的吐槽和呼声,百度不可能不清楚。
那又是什么原因导致了下载速度慢,但问题却不见解决?
当网盘下载速度慢时,很多人的第一反应是自己“被限速”了。
过去下载速度慢也许是受制约于自家网速,但如今明明自己花了更高的价钱选择了更优质的通信商,购买了更快速的网络,而下载速度还是慢得可怜。这种情况,莫非是百度网盘为了卖会员,对非付费用户进行下载速度限制?
图源:新浪微博
其实并不然。
本质上,会员用户和普通用户使用的是共同带宽资源;但因为付费会员的存在,百度肯定优先来满足付费用户的高速下载权益,这就在一定程度上挤压了非付费会员的带宽资源,所以造成他们的下载速度会很慢(毕竟用户数多,通道狭窄,需要排队且拥挤),甚至经常出现远低于自身的网络下载速度,使得普通用户形成了 “被限速”的判断。
至于为什么不能保障普通用户正常的下载速度?答案也很显然,因为受限于当前的技术条件和商业模式。
根据某公众号爆料,网盘的主要成本在硬件、带宽、电费及内容审核上,每年的投入数亿元,成本巨大。
而且网盘和传统C端产品区别的核心在于,过往的C端产品伴随着用户数的激增,其边际成本是逐步降低的,但是在网盘生意中,用户的增长,其带来的却是成本的暴涨。
百度无法从根本上压缩存储和传输成本,在巨大的网盘成本压力下,用户们要想获取较好的下载体验,只能“充钱”。
可能又有同学会问,百度网盘就不能满足用户基本的下载速度,去向网盘空间收费吗?
这就不得不说到,当年百度网盘在网盘大战中,以2T空间免费领的方式抢占了大片市场,后续没有这项福利后,也能在APP内通过做任务获得到尽可能多的空间。这也造成许多用户并不会因为空间不够而付费。
如果要说是百度网盘自食其果吧,也不能完全这么说。因为根据艾媒咨询的调研分析,用户对网盘空间的需求是大于下载速度的诉求。
图源:艾媒咨询
所以这在一定程度上也证实,百度选择对那些偶尔对下载速度有要求的用户进行“限时间段内可极速下载”的收费方式,也许算是不错的逻辑,毕竟它满足用户最核心的,即用户对存储空间的需求。
图源:百度网盘App
对于那些希望既希望有更大的空间、又希望有更快的下载速度的用户,百度网盘则是用售卖会员的形式,满足这类需求。
图源:百度网盘App
总而言之,百度网盘下载速度慢这件事,从用户体验的角度来看肯定不合理。但是从商业的角度来看,还算是合乎情理,毕竟网盘做的是生意而不是公益。
但被绝大部分网民认为“下载速度慢”这件事上,百度还需引导和强化舆论,毕竟用户才不管真相如何,在用户体验层面的感知就是慢了,用户会觉得那“肯定”是百度的问题,这是百度需要想办法解决的。
不能因为百度网盘当前处于领先地位,就可以放松警惕,这不阿里网盘打着“永不限速”的旗号来了么?这反过来更会加深用户对于“被百度限速”的认知。
最后,还有一个问题:5G时代到来后,你认为用户还能接受网盘下载速度慢吗?
参考资料:
https://www.iimedia.cn/c400/84607.html
https://wen.woshipm.com/question/detail/ojjmge.html
「天天神回复」是天天问的一个新栏目,致力于发现天天问小伙伴的精彩语录。抖机灵,大伙儿也是认真的!如果喜欢,记得点击问题链接,和TA一起互动吧,我们也在这里期待你的发言哟~
@爱吃猫的鱼:最难的:我啥也不会,领导要我做产品分析
最重要的:领导要我做产品分析,下周一汇报
@Jackie:我连QQ都不在乎了,更何况是QQ等级。
@半坛老蔡:估计上次有人找他带饭也没给钱,不好开口要,于是找个下家,转移压力和摩擦。你也可以这么干